-
PRISCO CUTINO16:08
-
silvia de cesare15:37
-
POLIZIA MUNICIPALE DI SALERNO22:27
-
UF.ST.NURSIND SALERNO22:10
-
Ssilvia De Cesare17:35
-
FRANCESCO LO BRUTTO17:10
-
Emilio D'Arco Area Comunicazione Gruppo Stratego21:48
-
GIULIO DI DONNA21:19
-
GABRIELE DI MARZO20:49
-
CHRISTIAN GENIALE STAFF SINDACO18:33
-
SILVIA DE CESARE17:58
-
SILVIA DE CESARE20:56
-
SILVIA DE CESARE17:41
-
PRISCO CUTINO17:05
-
uf.st.lega provinciale Salerno21:01
SCAFATI, CONFLITTO D'INTERESSI CONSIGLIERE D'ALESSANDRO: IL SINDACO CHIEDE ALLA COMMISSIONE GARANZIA LE OPPORTUNE VERIFICHE
(Nella foto D'Alessandro). Il Sindaco Pasquale Aliberti ha inviato una nota al Presidente della Commissione Garanzia e ai suoi componenti, segnalando il conflitto d’interessi del consigliere comunale Vittorio D’Alessandro, (al contempo consigliere comunale e avvocato che difende interessi di privati cittadini contro il Comune), come già riferito anche all’Ordine degli Avvocati di Nocera Inferiore. Di seguito il testo della nota a firma del Sindaco
“OGGETTO: conflitto d’interessi consigliere D’Alessandro
Egregio Presidente, ho dovuto di recente inoltrare una segnalazione all’Ordine degli Avvocati di Nocera Inferiore per l’inaudita posizione del consigliere comunale D’Alessandro, il quale ha patrocinato una causa in Corte D’Appello di Salerno contro AgroInvest e contro il Comune stesso. Tale conflitto d’interessi è stato anche richiamato nell’ultimo Consiglio comunale, come rilevabile dai verbali stenografici. L’Avv. D’Alessandro quindi da un lato, nella qualità di consigliere comunale, assume un mandato politico rappresentativo degli interessi dell’ente con funzioni di indirizzo e controllo, dall’altro, nella qualità di avvocato, patrocina cause difendendo gli interessi di privati cittadini contro il Comune di Scafati. Ma la cosa non finisce qui: l’avv. d’Alessandro ha protocollato una interrogazione a risposta scritta (che si allega in copia) nella quale chiede conto e ragione della scelta dell’Ente di costituirsi in giudizio in un caso analogo a quello da lui patrocinato, indicando chiaramente la inopportunità di tale scelta da parte dell’Avvocatura comunale. Ritengo inaudito e gravissimo questo atteggiamento: come Sindaco subisco le pressioni politiche di un consigliere comunale che, nelle funzioni di indirizzo e controllo proprie della carica, cerca di incidere pesantemente sulle scelte che l’Ente fa a tutela degli interessi collettivi, mosso dall’evidente intento di predeterminare condizioni favorevoli all’esito dei giudizi che egli stesso come avvocato, patrocina contro l’ente. Il consigliere ed avvocato D’Alessandro si cura cioè di interessi privati e fa un uso spregiudicato del suo ruolo pubblico per condizionare l’attività degli uffici dell’ente, piegandola al suo interesse di privato professionista. Ritengo di sottoporre all’attenzione della Commissione da Lei presieduta tale gravissimo comportamento, che sarà segnalato anche alle autorità competenti”.



